購入動機と要求事項

• • ６人乗るのは、月に１回程度あるか無いかの家族全員での外食の時のみ。定員フル乗車で長距離を走ることはまず無く、３列めに広いスペースは必要としないため、走りの面白くない箱型ミニバンは候補外で、ステーションワゴン型のロールーフミニバンから選択となる。
  • 仕事で荷物を載せて中距離・長距離の出張があるので、高速の安定性・静粛性が高くトルク感のある車が向いている。そういう意味では、現車のLAFESTAも低速トルクの大きなエンジン＋CVTで運転は楽だがロードノイズが騒々しい。これがどの程度改善されるのかは、実際に高速道路を走ってみないとわからない。
  • 昨年9月にE12ノートを購入し、日頃の省燃費性能とイザという時のスーパーチャージャーによる鋭い加速で活躍の機会が広がり、実質ファーストカーとなっていた。
  • それに伴いLAFESTAはセカンドカー扱いに降格していたのだけれど、1月の車検を通すかどうか迷いどころ。　下回りからギシギシ音が出だしたし、突っ張るサスと不整路でのバタツキにも飽きたので、良い車があれば買い替えたかった。
  • あらゆる場面でノートの出番が多く、LAFESTA後継車の予想年間走行距離は、8,000Km程度と少ない。　昨年ノート購入の際に実現できなかったハイブリッドカーも候補に挙げて検討し、予算が許せばぜひ乗ってみたいが、走行距離が少ないので燃費だけでのメリットではコストメリットは全く無い。
  • ４年後に二男くんが高校を卒業すると、同居家族は妻と両親の４人だけとなる。　今回、買い替えを見送るという選択もあるが、その場合は２年後に乗り換え候補とする車選びが非常に難しい。　今からであれば４年間は乗れる（６人乗る準備を常に必要とする）ことになるが、３列シート車に乗るのは多分これが最後であり、自分の乗りたい車を購入したい。

候補車

• • (日産)LAFESTA Highway STAR
  • (マツダ)PREMACY
  • (日産)X-TRAIL(3列シート)
  • (トヨタ)PRIUS ALPHA(7人乗り)
  • (トヨタ)WISH

評価結果

LAESTA Highway STAR 2.0G 2WD

• • エクステリア：△+
    　フロントはOEM元のプレマシーに比べて日産顔ともいえるメッキグリルに換装され、万人受けしそうだし自分もこれは好み。サイドも無難にまとめているのだが、残念ながらリヤのセンスの良くないコンビランプ形状はどうにもできずにそのまま。横一線のメッキガーニッシュで多少緩和してはいるのだが、このお尻を毎日眺めるのは慣れるまでは我慢を強いられそうだ。
    アルミニウムシルバーは日産のシルバーよりも濃い目で、商用車臭さが出にくいので良さげ。
    
    
    メテオグレーもかなり濃い目なので、田舎の土埃環境では手入れが大変なので敬遠した
    

• • インテリア：△
    　まとまりが無いとはいえないが、プラスチッキーな各部の見た目と収納の無さは減点。前席のカップホルダーは使いづらそう。２列目のカラクリシートは良くできているのだが、我が家の用途では活用する機会があるかどうか少々微妙なところ。３列目の足元は現車LAFESTAと同程度。

• • 走行性能：◎
    　各試乗レポートやクチコミの評判どおり、素晴らしいと思う。　コーナーでステアリングを切り込むほどにほんの少し前輪が沈み込み、吸いつくような感覚で突っ張り感無く実にスムーズに曲がってゆく。速いかどうかはともかく、気持ちの良い爽快なコーナリングだ。　ダイヤゴナルロールを煮詰めただけでなく、アクセル・ブレーキとのGの繋がりに拘ったというアピールは確かにわかるし、それが交差点の右左折時にも感じ取れるのが素晴らしいところ。
    　エンジン・6ATも変速ショックが少なく、広いロックアップ領域による高いダイレクト感がトルク感を生んでいるし、エンジンブレーキの効きも良いので違和感が無い。
    　OEM元ではSKYACTIV-G,SKYACTIV-DRIVEと呼ばれる最新のパワートレイン。但しアテンザやアクセラのような4-2-1排気をもつ圧縮比13のタイプではなく、圧縮比12でトルク・パワー・燃費全てに若干劣る。なお、2013年MC前はアイドリングストップ用の第二のバッテリーがあったが、１台にまとまった。
    
    　今回燃費はそれほど気にしないのだが、CVTより単純に伝達効率の良いステップATがミラーサイクルエンジンと組み合わされ、田舎の定地走行では伸びるだろうとの予想。中～長距離出張でもそこそこの燃費が出てくれることは期待。でも加減速の頻繁な市街地ではCVTのほうが有利であって、ちょい乗りでは期待できない。

• • 乗り心地：◎
    　リヤマルチリンクサスのおかげか、不整路でもバタつかない、突き上げ感が少ないまろやかな乗り心地。
  • 総得点が高く、外見よりも中身が重要なことから、これに決定した。但し値落ちの激しさがあるので新車は見積もりもネゴもしてみたが断念し、程度の良い中古が出てきているところなのでそれを狙っていった。
    　千葉県北部や茨城県南部では安価な中古が少なく、タマ数の多い神奈川県で　シルバーとグレーの現車を見たうえで、アルミニウムシルバーに決定した。

PREMACY 2.0S SKYACTIV

• • エクステリア：×
    　フロントの笑い顔は、自分も含めて家族全員、受け入れ難い。　サイドの流れラインは見慣れないためか良さが分からない。　リヤもラフェスタHSと同様にセンスが良くない。
  • インテリア：△ LAFESTA Highway STARに同じ
  • 走行性能：◎ LAFESTA Highway STARに同じ
  • 乗り心地：◎ LAFESTA Highway STARに同じ

X-TRAIL（3列シート車）

• • エクステリア：△
    　デザインは良いのだが、SUVとはいえ全幅1,820mmは大きすぎ。
  • インテリア：×
    　自分的にデザインは好み。　しかし、３列目の足元は緊急用と割り切れる人でないと無理だと思うほど狭い。完全に体育館座りを余儀なくされる。　もしも月に1度、年に1度しか３列乗車の可能性が無いとしても、それが想定されるのであれば明らかに役不足。

• • 走行性能・乗り心地：試乗せず未評価

PRIUS ALPHA(7人乗り)

• • エクステリア：◎
    　サイドとリヤスタイルが特に良く、商用車っぽさが無い。全幅1,775mmはやや大きすぎると感じる。
  • インテリア：△
    　プリウス以下のトヨタのハイブリッド車に共通するが、先進のパワートレインを持ちながら先進性の感じられないインパネと内装には毎度がっかりする。
    　３列目の足元は現状LAFESTAと同程度でちょっと狭めか。
  • 走行性能：△
    　走り出しが遅すぎる。　右折時に踏み込んでも加速しないのは危険とも思える。発進のたびにパワーモードに切り替える不便さは耐えられそうにないし、燃費以外に運転そのものの楽しさを感じることができそうにない。
  • 乗り心地：○
    　総じて穏やか。　高価な車なのにリヤサスがトーションバーなのにはがっかりだが、整地を走行している限りにおいては乗り心地は悪くない。（当然か）
  • オプションを付けないと助手席とリヤハッチのスマートエントリーができないなど、価格はアップするばかり。　値落ちの少なさを考えても、LAFESTA Highway Star(中古)より100万円も余分に払ってまで欲しいとは思えなかったし、何より走りにワクワク感が無かったのが残念で仕方が無い。燃費優先に躾けられたハイブリッド車は自分には合わないのだと悟った。

WISH 1.8S

• • エクステリア：○
    　若すぎるかもしれないが、自分的にはシャープな外観は好みだが家内からは不評。
  • インテリア：○
    　ソツ無くまとまっているが、どちらかといえば若向きかと思える内装。　運転席のエアコン吹き出し口の位置が圧迫感がある。
    　３列目足元の空間は、今回一番まともだった。
  • 走行性能：○-
    　悪くは無いが、1.8L+CVTでは加速時にエンジン回転数の上昇が大きく、爽快感に欠ける。　これなら現状LAFESTAの2L+CVTのトルク感溢れる加速のほうがずっと良い。
  • 乗り心地：○
    　トヨタらしい乗り心地だが、試乗車は17インチ＋扁平タイヤだったので少々ゴツゴツした印象。
  • 総じてこれなら買い替えなくても良いなと思ってしまう。

総括

　以上により、神奈川県の日産系中古車販売店に出向いて現車確認後、LAFESTA Highway STAR 2.0G FF（アルミニウムシルバー）を契約。　年明けの1月中旬に納車予定。
　納車されたら、SKYACTIV-DRIVE 6速ATのマニュアル操作でエンジンを回して、ワインディングロードを気持ち良く走りたい。