Twisterがほぼ組みあがり、内部塗装（木工用ボンド）１回塗りと、外部塗装（水性クリアニス）２回塗りまでとりあえず終えて、音出しを開始しました。

　当初、２本ともFE103Eでネットワークスルーの予定でしたが、仮組み音だしで中域のレベルが高すぎので、１本をFE107Eに変更し、7mHのコアコイルを入れました。

　結果・・

　狭い部屋の中での測定なので低域レベルは高めに出ています。
　100Hz以下の低域と高域は素直な特性　（60Hzのディップは部屋の影響）で、これは狙い通り　（＾＾）v。　しかし、中低域?中域にかけて、大きなピーク・ディップがあります。

ポート出力では、１８０Hzにとてつもなく高いピークがあります。　他はsubakoで見慣れた特性に近いので大体対処できそうなんですが、この音域の ピークは・・　スパイラル気柱共鳴の分散処理をまったく考慮しなかったのがいけなかったか・・　　これは対処不可能かも。。　いや、アイデア捻り出して下 部BOX部分だけ作り直すか？？

【現状の音の評価】

1. 中高域?高域
   　FE103EとXT25SC50-04の繋がりは、事前にsubakoで各ユニットのNearField測定?SpeakerWorkshopで位相関係も含めてsimuっていたとおり、薄すぎず、でしゃばりすぎず、満足できるバランスを得られました。
   
   　このお陰で、弦やハーモニカがFE88ES-Rほどうるさくならず、けれども実在感があって実に良いです。　でも解像度や音場感はsubako+FE103Eのほうが良かったかも。　変形バッフル形状が災いしていると思われます。
2. 低域
   SpeakerWorkshopでのsimu結果です。　どうやら180Hzのピークは、コイルの減衰肩の盛り上がりで増幅されているようですね。
   　音は若干歪感がありますが、バランスはこれまで作ってきた3D-スパイラルSP中で最良です。　２本使ってコイルを入れた効果は絶大。　　 　また、ウッドベースの弾み感、チェロ・コントラバスの胴鳴りなども、軽い低域のためいい感じです。　決してハイスピードとは呼べませんが、ドローンとした重い低域を長時間聴いていられない私には必要な軽快さです。　軽いけどそこそこ下まで伸びている、という。
   　最低域は３５Hz付近。３２Hzは出ますがレベルは下がります。　でもまあ、こんなもんでしょう。
3. 中域
   　FE103Eのナチュラルな中域で、ボーカルなど自然。
   　スパイラルの気柱共鳴が強く出てますので、アンサンブルなどでステージの反響音が干渉しているソースでは、その干渉が大きく聞こえて苦手。　フルオーケストラならば大丈夫。

　以上、音出し一発目としては、及第点レベル。　このままではコンテスト投稿も今ひとつ乗り気が削がれます。　どれだけ改善できるかな。。

公開サーバーのバージョンアップですが、11月10日の記事で計画していたVMWare-serverを使用した構成へ、先ほど移行作業を行いました。

ESXi-serverに疲れてきたので、本命ではなかったVMware-server2を試してみた。 　その前に、環境を整えないといけないので、内部サーバーと共に部品をとっかえひっかえしながらの作業と相成った。

最終的には１日がかりで、　Ubuntuホスト上にVineLinuxゲストが動くまで到達した。...

この日に着手した子供部屋の間仕切り工事が、やっとふさぎ終えました。　あとはパテで段差を埋めて、壁紙を張るだけです。　壁紙はカミさんと子供の係り。

• 寸法スケッチとメモ書き。　まあＤＩＹだと、こんなもんしか書かないですね。　スピーカーでも簡単な箱だと同じような感じです。

長男曰く、「これで夜遅くに勉強しても、隣に光が漏れないから安心だ！」　とのことですが、、　これから思春期を迎えることを思えば、そのうち「上のロフトスペースも仕切って。音が漏れすぎるから」と言われることでしょう。

コンテストに向けて少しずつ進めてきましたが、仕事が混んできてこの先時間が取れそうにないので、現状で応募原稿を書きました。　これで提出するつもり。

・作品名称：　「Twister」
・本体寸法：　W300mm x D300mm x H500mm
・使用ユニット：　FE103E x1、FE107E x1、XT25SC50-04 x1 （片側）

■コンセプト
・ 中域を中心に、低域?高域まで十分に伸びたバランスの良い聴き疲れしない音で、フレッシュさも出すため軽量コーンのフルレンジをネットワークスルーで鳴らしたい。
・ 低域は前作（3D-subako）のコンセプトを踏襲し、小型化が可能で「軽く聴き疲れしない」低域をもつ円筒型3Dスパイラルを採用し、その「広帯域バ スレフ」の特徴を生かして前作より十分な中低域の量感を確保する。　高域はメインのフルレンジをスルーで使いながらも、ツイーターと上手に繋げてバイオリ ンの音を「より、らしく」再生したい。
・ 主宰する「積層スピーカーの会 http://www.sekisou.org/ 」発足記念として、短時間でインパクトのある積層スピーカーを作り上げたい。

■設計
・ ユニットの選定は、前作の「ユニットの素性の良さに依存」から脱却し、容易に入手可能なこととナチュラルで中域が豊かなことからメインは「FE103E」 に決定。　ツイーターには、伸びと能率・小型マグネットでフルレンジと近接配置が可能で違和感なく繋がる音質の、Vifa(Logic)のリングツイー ター「XT25SC50-04」を選定しました。
・ フルレンジをスルーだと高域に位相特性の相違によるツイーターとの干渉が出て音を濁します。　今回、インピーダンスや位相も含めた事前の測定・シミュレー ション（ARTA・LIMP + SpeakerWorkshop）により、FE103Eをツイーター基準で同軸上３０°「あっち向いてホイ！」することで、フルレンジの高域を自然減衰さ せて比較的スムーズに繋がることを確認して進めました。　実際にはXT25を内側１５°、FE103Eを外側１５°振っています。
・ 低域は前作の「中低域の薄さ」を補うためにFE103Eを２発使う計画で始めました。　２本目（下側）はツイーター基準で６０°ネジって高域を減衰させます。　当初は２本ともスルーの予定でした。（音出し後にコイルを追加、１本をFE107Eに変更）

・ ネットワーク（完成版）は図のようになっており、中?高域にかけてスムーズなsimulation結果を得ています。（5?10KHzで干渉が出そうですが目をつぶります・・）

・ 箱の設計は、今回サイズの制約があり苦労しました。　２本のフルレンジの空気室?スパイラルダクトを完全に分離して独立した動作調整が可能とするため、スパイラルを２条スパイラルにしました。全積層構造の円筒型スパイラル（それも２条）は今回初挑戦です。。
　また、ダクトからの中高域の漏れの減衰効果と、中低域の伝達効果を上げるために、下部BOXを内臓しています。

■命名　　スパイラルでネジって、ユニットもネジるので「Twister」（別名：「ネジったの？」）と命名しました。

■製作

・ 主材料は、積層に使う15mm厚600mm x 300mmカットのシナベニヤ。　これを32枚積層します。設計では33枚でしたが、厚みが15.5mm／枚あって１枚減らしました。　図面から原寸大の 型紙を作成し、板にケガイて、ジグソーでひたすら「くりぬき」作業です。（写真の左奥がくりぬいた端材の山。まだ半分くらい。エコに反する製作法だなあ） くりぬくだけで丸２日かかりました。

・ 積層法では、各層の密着?剛体化がポイントになります。　今回、M8-L480mm長ネジによる締め上げ法を採用。　ブロック毎に接着剤を塗っておき全体 を締め上げてバラす、の繰り返し。　最終調整のために４ブロック分割可能とし、接続面にスポンジテープを貼ってエア漏れを無くしています。　締め上げれば 剛性も十分。

・ スパイラルの各ディスク端面は、４５°均一面取にとどめて作業量を削減しました。　音質的な劣化はあまり感じません。

■音出し?評価
● 高域　　薄すぎず、でしゃばりすぎず、満足できるバランスを得られました。　弦やハーモニカがFE88ES-Rほどうるさくならず、けれども実在感があって実に良いです。　でも解像度や音場感は前作のほうがやや良かった？　変形バッフル形状の影響か。。
● 中域　フルレンジ２本ともスルーでは中域が張り過ぎ、２本目に７ｍＨのコアコイルを入れました。　これでバランスが取れて、ボーカルのフレッシュ感・しっ とり感もよく出ます。　ただ、前作に続き下面開口ダクトからの中域の漏れがあり音のクセを若干感じます。　また、空気室が変形形状のためか？定在波もあり ます。　今後、下部ダクトや空気室内部調整など時間をかけて煮詰めてゆきます。
● 低域　バランスはこれまで作ってきた3D-スパイラルSP中で最良です。　コイルが入り軽快さが若干落ちましたが、もう１本がスルーなのでベースの弾み 感、チェロ・コントラバスの胴鳴りなどもいい感じです。　決してハイスピードとは呼べませんが、ドローンとした重い低域を長時間聴いていられない私には必 要な軽快さ、でも35Hzまでしっかり伸びてオーケストラもOKです。（下記F特は部屋の測定なので低域レベルは高めに出てます。）

● 総じて目的は達成できました。　サイズの制約がなければ設計の自由度も増して解像度なども前作を超えられるかも。。　いつか改良版をトライしてみたくなる作例でした。

参考：設計図

　Audioの話題なのか、Linux仮想化の話題なのか微妙ですが、現在進行中のサーバー更新の先にあるものなので、仮想化ネタということで。

　IO-DATAから今月発売された、ギガビット対応のUSBデバイスサーバー、ETG-DS/US（メーカーの商品ページ）。　先日これを注文したのですが、丁度売り切れで入手できず。　次回の入荷は未定とのこと。

　元々、Silexから発売されたSX-3000GBのOEM品なんですが、おそらく機能は一緒で定価が７割程度と安いので、注文が殺到したようです。

なぜ私がこれを必要とするのかというと、、...

先日の記事　[Audio] Lilith+ASIOで行こう！ [備忘録] coLinux か VMWarePlayerか　で新Musicサーバー兼DVDエンコードPCに向けての予察をしていましたが、　今しかできそうに無いので平日休みをとってアキバで部品を仕入れて製作しました。　　昨年春に会社のサーバー用を安価に組んだ以来で、最新の情報を仕入れて比較するだけで大変でした。
1.ケース： Antec NSK1300　12cm静音ファン300W電源付
2.マザーボード： ASUS M2NPV-VM (MicroATX,AMD-64X2対応)
3.CPU： AMD Athron64 X2(DualCore) 3800+ SocketAM2 (65W)
4.メモリ：ノーブランド　DDR2_800-1GBx2 (事情で１枚だけ使用)
5.HDD：Seagate ST3320620AS 320GB-SATA x2
6.DVDdrive： IODATA DVR-AN18GLB
7.CPUクーラー：CoolerMaster X Dream K640 RR-KIF-L9E1
8.Audioデバイス：ONKYO SE-90PCI　(旧PCから移植)

マザーボードの条件として、小型ケースに入れたかったのでMicroATXで、ビデオ編集入力用にIEEE1394ポート装備のもの。　意外とIEEE1394装備のものが少ないです。

本当はIntelDualCore2対応の　ASUS　 P5B-VM　が良かったのですが、まだ入荷待ちとのことで断念。　INTELの DP965LTCK　はあったのですが、何となくINTELのマザーはイメージが悪い。

そこでふらっとAMDに路線変更してしまいました。　Socket939マザーの方が人気なようですが、SocketAM2の方が新しいので長く使うのにはこちらかな？　という理由だけでSocketAM2にしてしまいました。　メモリもCPUも高いけど。

CPUクーラーはリテール品より少しだけ大きなものを付けてみました。　電源との隙間が、これでもぎりぎりです。

イ ンストール中。　きちんとインストールできるまでは、このように全開状態で行ってます（常識か）。　このケースの良いところは、3.5インチHDD３台内 臓可能なことと、ドライブベイ類が一体でこのようにワンタッチで簡単に外れることです。　BOX型は狭いので、このような配慮はありがたい。

ところで、HDD２台を左右に入れて中央は空けておこうと思ったのですが、　購入したＣＰＵクーラーと干渉して右側には取り付けできませんでした。　これ以上の増設は外付けです。（涙）

完成。　気になる騒音は静穏というわけにはいきませんが、静かな方です。
WinXP-Pro上でVMWarePlayerを使用し、VineLinux4.0b2をインストール。　正式リリースされたら本格的に入れようと思います。

いつものように、Linuxの操作はWebminを入れて行っています。　もちろんコマンドも使わないとできませんが、やっぱりWebmin便利。　それにVNCserverも。

★　特記事項　★
HDDの丸ごと（あるいはパーティションごと）バックアップやコピー、パーティションの操作などは　Acronis TrueImageLT とPartitionExpert2003 を使っていたのですが、　最新版にアップしても　1GBメモリ２枚を積むと「メモリ不足です」というエラーで使えない機能がありました。　やむなくメモリを１枚外したら、あっけなく正常動作。　勘弁して。　DDR2-1Gbが１枚余っちゃったじゃないか。　

VMWarePlayerでインストールしたLinux上で、２台のHDDをマウントしてその中の各３つめのパーティションをLinux- Raid-1にしてみたのですが、　上記TrueImageLT　とPartitionExpertと相性が悪いのか、何か操作すると構成が壊れてデータ が飛びます。　これではLinux-Raidは使わない方が無難。　元々PartitionExpertはLinux-Raidをサポートしていないので 仕方ないです。　残念。

Musicバックアップデータは、Windows上のNTFS領域に移行しました。　バックアップデータのバックアップは、内臓の他方のHDDにそのままコピーする方法で十分と考えて、フリーのソフト（ BunBackup）を設定しました。

USBサウンドカード、(JAVS) nano/V を試しに買ってみました。
結論からいうと、既に所有していたUSBサウンドカード、(AudioTrack) PRODIGY CUBE に首の差で若干届かない程度の音でした。（光アウト+ASIO4ALL 限定比較）

左から、PRODIGY CUBE , nano/V , Clorets(サイズ比較用)

実は、今日の今日まで、PRODIGY CUBEの音質はあまり高くないと思っていました。　その理由は、日頃使っていたノートPC (ThnkPad T42)にUSB接続して光アウト、AccuphaseのDC-61に入れた時、ジッターレベル1(±50ppm)でロックされず、レベル2(±1,000ppm)となりSFC(Sampling Frequency Converter：44.1KHz→48KHz)が働いて音が悪くなっていたからです。

ところが今日、試しに(ASUS)M2NPV-VMマザーで組んだPCにUSB接続してみたところ、なんとレベル1でロックしているではないですか！

レベル1でロックせず

レベル1でロック

これって、PCが悪かっただけって事だよね。。

それでは物は試しと、仕事で取引先から貸与していただいているLet's Note CF-Y8 から繋げてみたところ、こちらもレベル1でロックしました。　やっぱりT42が悪かったのか？

で、届いたばかりのnano/Vでも試してみたところ、Cubeと同じ結果。結論がでました。・・

冷静になってまとめておきます。

教訓としては、PCオーディオは繋げてみないとわからないんだ、ということ。　何か事前にわかる指標のようなものは無いのだろうか。

今後のオーディオＰＣ選定が難しくなったなあ。