Re^4: ホイール交換について・青リバ次男さんへ

投稿ツリー

  • なし Re^2: ホイール交換について (kopochi, 2000/9/13 21:14)
  • なし Re^3: ホイール交換について (青リバ次男, 2000/9/14 4:24)
  • なし Re^4: ホイール交換について・青リバ次男さんへ (kopochi, 2000/9/14 4:44)
  • なし Re^5: ホイール交換について・青リバ次男さんへ (青リバ次男, 2000/9/15 7:57)
  • なし Re^6: ホイール交換について・青リバ次男さんへ (kopochi, 2000/9/20 13:16)

  • このトピックの投稿一覧へ

    なし Re^4: ホイール交換について・青リバ次男さんへ

    msg# 1.1.1.1.1
    depth:
    4
    前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2000/9/14 4:44
    kopochi 

    青リバ次男さんご指南ありがとうございました。

    引用:

    タイヤチェーンをはく事がないのであれば205/60-15のほうが乗り心地

    走安性共に向上しますよ。(つまりはGT4と同仕様なんですけどね。)

    ただ、リム幅は6Jに抑えておいたほうが無難なんですけどね、アフターでは

    15インチで6Jはないでしょうかねえ・・・・

    で、なんでそんな、乗り心地/走安性共に向上するのに

    標準が185/65-15の5.5Jかってゆうと最小回転半径を5.3mに

    したかったからなんです。

    乗り心地等向上するとして、タイヤ幅が広がったことによる燃費の低下については如何でしょうか?
    前車ローレル(C34/2000メダリスト)の時は、195/65/15から215/55/16にインチアップした際、市街地走行では平均して約10%の燃費低下が見られました。(6.8L/km→6.2L/km) やっぱり、走行抵抗(タイヤの転がり抵抗)が増える分落ちちゃいますよね・・・。
    それと、205/60/15を履かせると、それだけで最小回転半径は変っちゃうのでしょうか?

    投票数:0 平均点:0.00
    返信する

    この投稿に返信する

    題名
    ゲスト名
    投稿本文

      条件検索へ