Re: XUGJ_BLOCKの件

投稿ツリー

  • なし Re: 携帯アクセスできないこと関連 (nonn50, 2009/4/19 2:39)
  • なし Re: XUGJ_BLOCKの件 (なーお, 2009/4/20 13:56)
  • なし Re: XUGJ_BLOCKの件 (nonn50, 2009/4/21 0:53)
  • なし Re: XUGJ_BLOCKの件 (nonn50, 2009/4/25 2:35)
  • なし Re: XUGJ_BLOCKの件 (なーお, 2009/4/25 11:34)

  • このトピックの投稿一覧へ

    nonn50

    なし Re: XUGJ_BLOCKの件

    msg# 1.1.1.1.1.1
    depth:
    5
    前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2009/4/25 2:35
    nonn50  一人前   投稿数: 76

    雑談ですが :)

    picoは、本文フィルターの使い方次第で、利用者の多種多用なニーズに応えられるようですね。
    しかし、一方で(私のように)利用者のスキルが低い場合は、picoで実現できることの全貌を推し量ることができず、どのような利用をすれば良いのかが皆目わからないことになってしまいます。
    たとえれば、水陸両用車を与えられても、水中も走ることができる車であることを知らずに、もっぱら陸だけを走らせているようなものです。
    picoの解説は巷に多数あるようですが、私レベルでは、もっと具体的に「この設定をした場合は、このようになる」的なものが欲しいと思います。

    それに対して、D3noneは、xoops管理者画面⇒ブロックの管理 から、D3noneで表示させたいブロックを選ぶという直感的な作業で「picoのSmarty(XoopsTpl)」を利用する場合と同等なことができます。

    どちらが良いのかは、意見の分かれるところなのでしょうが...

    小生の結論としては、携帯で表示されないというリスクを背負っても、D3noneを利用することにいたしました。

    投票数:0 平均点:0.00
    返信する

    この投稿に返信する

    題名
    ゲスト名
    投稿本文

      条件検索へ