アンプ購入の顛末記

投稿ツリー

  • なし マランツ (なーお, 2005/8/12 11:36)
  • なし アンプ購入の顛末記 (なーお, 2005/9/19 7:57)
  • なし アンプ購入後3日間の印象 (なーお, 2005/9/25 16:55)

  • このトピックの投稿一覧へ

    なし アンプ購入の顛末記

    msg# 1.2
    depth:
    1
    前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2005/9/19 7:57
    なーお 

    なーおです。

    寂しいホームページに成り下がって久しいですが、親記事にあるよう
    にアンプの更新を検討していました。
    結論からいうと、MARANTZのPM-14SA2の新品を、\135,000円
    (税・送料込み)で買いました。

    今までのマランツPM-88aSEは中域以下の厚みを聞かせるタイプで捨て
    難い音でしたが、今後は自作フルレンジスピーカーの趣味の時間を
    もっと作って楽しみたいので、「中高域の透明感」に重点を絞って
    選択してきました。

    1、まず、8月下旬に秋葉原の石丸電気で少しだけ、PM-8100SA2を
     聞き、割とボーカルに温かみを感じ、今までの音に近くてよいか
    な?、と思っていました。 そのときは、PM-17SA2も聞きましたが、
     この時はボーカルが薄くなって少々期待はずれに思いました。

    2、次に、大阪の逸品館でPM8100SA2のAirbowブランド改造品
     PM8100SA2/KAI3
    http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/purimain_amp/pm8100sa_kai3.html
     を無料貸し出ししており、これを借用して自宅システムで視聴
     しました。
     透明感の高い音で、聞けば聞くほど、引き込まれる感じがしました。
     が、入力端子をCDではなく、TUNERに変えてみたところ、こちらの
     方が素直な音場が後ろに(奥に)開けて良かったんです。
     ここで私は、このアンプのCD入力は「味付けが強い」音なのだと
     理解し、悩んでしまいました。 
     (1)Airbowの改造品の性格なのか、それとも
     (2)ベースのマランツPM8100SA2の性格なのか・・ 
     私は、(2)である可能性が高いと見ました。1、で石丸電気で
     視聴したときも、PM8100SA2の方がボーカルが前に出てきたからです。
     ・・今後の自作の楽しみ、特に中高域の透明感に的を絞ってユニット
     や箱を作っていったとき、「アンプの味付け」は極力薄く、そして
     音像が前に出るタイプではなく、後ろに(奥に)広がるタイプの
     方が良いと考えるようになっていたこと、現行SuperSwan改のキャラ
     クターにもその方がマッチすること、そして元々、fostexのフルレン
     ジユニットは必要以上に音が前に出るので、それ以上の中音の押し
     出し感はアンプに求めないわけですし、ここはやはり、ベースモデル
     のランクを上げないといけないな?、と考えました。

     なお、AirbowブランドのAVアンプPS4500/KAI
     http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/avamp/ps4500_kai.html
     も聞きましたが、アナログ入力の音は聞くに堪えませんでした。
     AVアンプはデジタル入力で聞くものですね。

    3、さて、いよいよ実際の購入までのいきさつです。 まず、
     http://www.biccamera.com/ で、PM-14SA2が149,800円(加えて
     ポイント10%付き!) と安くなっているのを発見。
     デザインはPM-15S1のほうがスマートで洗練されて素敵なのですが。
     PM-14SA2の新品/中古、一世代前のPM-14SAの中古、PM-15S1、
     そしてLUXMANのf505あたりを中心に、本日秋葉原に10時過ぎに
     着いて、散策&視聴しました。

    (1)石丸電気本店7F
      最も中級機材が豊富に展示・視聴可能で、気軽に行ける雰囲気の
     ここでは、雑然とした環境であまり購入を決める視聴には向かない
     と思うのですが、 でもやっぱりいろいろ揃っていて便利。
      視聴はスピーカーは以前ここで聞いた時と同じJBLの5318を指定。
     ・PM-14SA2とPM-15S1:音が前に出てこない。後ろにも広がらない。
       音の傾向は同じだが、PM-14SA2の方が多少厚みがある。
     ・LUXMAN 505f:音が前に出てきて、音楽に乗れる。
     ・DENON 2000-4:LUXMANより更に乗りの良い音。
     最後のほうは店員がDENONを勧めるので、(DENONのメーカー員か?)
     ここではこれ以上の音の評価は危険と判断し、逃げてきました。
     ちなみにPM-14SA2はここでも149,800円、ポイント10%付加でした。

    (2)ダイナミックオーディオ サウンドハウス1F
      中級機を主体に割と気軽に、かつ落ち着いて視聴できる雰囲気
     で、店員の人とも会話が合って安心して視聴できました。
     残念ながら、PM-14SA2は置いてありませんでしたが。
      視聴スピーカーは、LINNのNINKA。
     -1.ソースは鈴木秀美氏演奏のJ.S.バッハ無伴奏チェロ組曲SACD。
     ・LUXMAN 505f:音の厚みと温かみがあって、普通に「良い音」
     ・PM-15S1:とにかく弦がきれいに響く。少々ツヤを加えた音なの
       か?それともこれは透明感からくる物なのか・・
       近代マランツは弦の音に合っていると聞いていたが、この組み
      合わせで聞くと納得する。 中低域との音質のマッチング、
      自然な音像も、こちらのほうが良かった。
     ・PM-11S1:予算には合わないが、14SA2の音を想像するために
       聞いてみた。
       15S1の印象を更に発展させたような、弦がとても瑞々しい音。

     -2.ソースは持参したゴンチチのベスト盤から「風の音」。
     ・LUXMAN 505f:これも音が前に出てきて、「音楽性豊かな音」。
     ・PM-15S1:耳障りな音が少ない、きれいな音。ちょっと中域が
       引っ込み気味か。スピーカーの特徴のように思う。

     いずれも石丸電気で聞いた時とは印象が逆転。
     ただ、こちらではSPケーブルもBELDENで統一しているとのことで、
     どちらを信用するかというと、私はこちらの店ですね。

     おまけで、LINNのオールインワン機「CLASSIK MUSIC」でも聞いて
     みました。 とても安心して、落ち着いて聞ける音ですね。
     高音が・・とか 解像度が・・とかは一切考えずに、音楽に長い
     時間浸ることができる。 そんな自然な音でしょうか。
     私の趣味の世界には合いませんが、この音を気に入ってしまうと、
     はずせなくなるかも知れませんね。

    (3)さて、では何を買いましょう?
     実は(2)のサウンドハウスではPM-14SA2は「メーカー製造終了で
     もう売っていません。」と言われ。 え?他の店は売っているよ。
     ・・てなわけで、事前に回っていたDYNA中古ショップで新品購入
       という方向に。
     Biccameraの149,800?ポイント10%を伝えると、現金で
     135,000円にしてくれました。 安い?(笑)。
     ポイントを貯めるよりは、やはり現金値引きでしょ?。
     ということで、ここで購入決定。
     明後日には到着するので、楽しみです。

    ついでに、サンプルでスピーカーケーブルを3mずつ数本買って
    帰りました。 10月末に完成する新築の仕事部屋兼リスニングルーム
    は、アンプを正面に置けず背後になり、SPケーブルの道中が長い
    ので影響がかなり出るため、事前に調べておいて気に入ったケーブル
    を決めておく必要があるのです。(いきなり高価なケーブルを20m
    買って、気に入った音がでなかったら勿体無い!)

    ついでのついでに、キムラ無線に立ち寄って、
    「六本木工学研究所(TangBand製造)」のW3-593SDという8cm
    ユニットを2本買いました。ペーパーコーン+銀色コート+
    アルミデフューザーで高音の綺麗な音でした。
    www.ritlab.jp_w3-593sd_l.jpg
    新築で妻の家事コーナー用に箱を作ってあげる予定。

    盛りだくさんな1日でした。

    投票数:22 平均点:4.09
    返信する

    この投稿に返信する

    題名
    ゲスト名
    投稿本文

      条件検索へ


    ログイン

    メインメニュー

    テーマ選択
    Cube