Re^2: 純正テレビ品質
投稿ツリー
-
ナビエディションの純正テレビ (キネマストリート, 2000/12/9 0:47)
-
純正テレビ品質 (青リバ次男, 2000/12/10 9:10)
-
Re: 純正テレビ品質 (キネマストリート, 2000/12/13 22:32)
-
Re^2: 純正テレビ品質 (Bee, 2000/12/14 17:34)
-
-
-
キネマストリートさん、青リバ次男さん、こんにちは
Beeです
私も、ナビエディションにTVチューナーを取り付けています。
私自身は、前車に自分で取り付けていたTVに比べて、「映りが
いいな!」と思っています...
現在も、子供用に前車に搭載していたTV&ダイバーシティキッ
トを搭載していますが、純正品の方が映りは良いように感じます。
* ダイバーシティキットが古すぎるからかな..?
元々、「ビーコンを付けるために必須」ということで仕方なしに
取り付けているので、「TVに対する期待度が違う」事も有るの
かもしれませんが...
>
> 開き直るように聞こえるかもしれませんが、映り品質は
> どの程度期待していたかによります。御自宅のテレビ並の
> 映りを期待しているのであればルーフの上にマスプロアンテナでもたてない限り
> 無理な話(冗談です)
少なくとも、車が止まっている時は、自宅のテレビ並と思っていました。
TVの電波って指向性がとても強いので、車のように「常に向き
が変わっている環境」はとても不利ですよね!
* 家のテレビもアンテナの向きにはとてもシビアですよね!
強風等でアンテナが動いてしまうとすぐ映りが悪くなって
しまいますから...
停車時の映りが悪い場合、外付けアンテナだと「手を伸ばしてア
ンテナの向きを変える」という技が使えるのですが、フィルムだ
と無理ですよね...
私の場合、停車時に映りが悪かったら、車をちょっと前後に動か
したり、向きを変えてみたりしてみます。車の停車状態によって
は、「自宅のテレビ並」に映る場合も(たまに)あります。
* ほんの数十センチ動かしただけで映りが激変するとき
がありますよね?
> ガラスアンテナにアンプを付けても自動車のテレビというのは
> この程度の映りなんです。
> それ以上の品質を求めるのであれば市販の車外アンテナを
> つけるしかないでしょう。
ガラスアンテナはチューナーを注文したら、ついていました。(始めからついていたのか、わかりません。)
車外アンテナをつければ、少しは、良くなるということでしょうか。
しかし、6万から7万近くのお金をかけて、チューナーをつけて、さらに、またお金をかけなければ、ちゃんとしたテレビは見れないというのは、少しおかしいと思いませんか。
これはあくまで私の経験での話ですが、市販の車外アンテナを
付けても映りはあまり変わらないと思います。
高いキットを使えば、それだけ電波の拾いが良くなるのかもし
れませんが、それ以上に「現在車がいる場所や車の向き」の方
が映りに影響するとおもいますので...
* 個人的には、アンテナをのばしたりしまったりの手間を
考えれば、フィルムの方が便利だと思っています。
前車では、ラジオを聴きながら立体パーキングに入って
しまってアンテナを曲げてしまった事がありますし...
「車に角がない」ということに関してはとても満足して
います。