Re: XUGJ_BLOCKの件
投稿ツリー
-
携帯アクセスできないこと関連 (nonn50, 2009/4/19 8:41)
-
Re: 携帯アクセスできないこと関連 (なーお, 2009/4/19 10:24)
-
Re: 携帯アクセスできないこと関連 (nonn50, 2009/4/19 10:39)
-
Re: XUGJ_BLOCKの件 (なーお, 2009/4/20 21:56)
-
Re: XUGJ_BLOCKの件 (nonn50, 2009/4/21 8:53)
-
Re: XUGJ_BLOCKの件 (nonn50, 2009/4/25 10:35)
-
Re: XUGJ_BLOCKの件 (なーお, 2009/4/25 19:34)
-
-
-
-
-
-
Re: XUGJ_BLOCKの件
msg# 1.1.1.1.1.1.1
なーお
投稿数: 1746
投稿数: 1746
nonn50さん
確かにpicoは高機能ゆえに、その奥深さがなかなか見通せないところが辛いですね。 わかります。
D3noneは使ったことがありませんが、おそらく既存ブロックを表示するには簡単で使いやすいのだと思います。 一方でpicoは、本来のブロックではなく、ブロックの書式を使ったカスタムスクリプトを書いて表示したりもできますので、応用力がかなり違うのではないかと。
逆に言えば、既存のブロックを表示するだけならばpicoを使う必要はない、ということになるかも知れませんね。 
投票数:0
平均点:0.00
返信する