Re: [Audio] Stereo誌2016年8月号付録ユニット

東京近郊に住んでいる人が羨ましい。音の感想などブログに乗せてくださいね。

田舎に住んでいる私は、そろそろ山菜採りシーズンなので、親父に付き合って山菜採りです。行きたいけど行けない。

ところで、例のユニット、Stereo誌5月号では、大きいタイトルではフルレンジ、小さい文字の規格の方では、ウーファーと書かれてますね。単に誤植かな？

kaneyaさん、コメントありがとうございます。
確かに近郊に住んでないと、こういう機会はなかなか無いですものね。　視聴会の様子はまたアップしますね。

本日の試聴会、行ってきました。

浅生さんの説明で進行していきました。
普通の推奨バスレフ箱と、ダブルバスレフの２種類の箱で鳴らしました。

どちらも、高域の音質が私好みのスムーズな感じではなく、どうしてもアルミっぽさが出ます。シーネ・エイのボーカルもかかりましたが硬質な温調、オーケストラの木管がそれらしくない、などです。　半面、金管楽器やピアノの立ち上がり、低域の質は良かったです。

ダブルバスレフのfd1が300Hz以上、fd2が72Hzと、間がとっても離れた設計だったのですが、きわめてフラットな低域で、ダブルバスレフ臭さがなくて優秀でした。　これでいいじゃん、やることないや、と思ってしまいました。

試聴会の感想ありがとうございます。

＞どちらも、高域の音質が私好みのスムーズな感じではなく、どうしてもアルミっぽさが出ます。

なるほど、だから表形式で書かれているユニットの詳細には、8cmウーハーと書かれているんですね。低域を頑張ったため高域に癖が出ているのかもしれませんね。エージングで多少は改善すると思いますが。

kaneyaさん
低域を欲張った感はなくて、素直でクセが無い印象です。　高域もアルミコーンとしてはどうなのか、私はアルミコーンユニットを所有していないのでよくわかりませんが、自分の好きな、以前のFE103E系のまったり繊細系の高域で無いことは確かです。　エージング、時間がかかるでしょうね。

将来の楽しみとして、1set買っておくのはアリかなあ。。今すぐこれで作りたいとは思わなかった。　作るとしたら、高域切ってウーハーとしてですね。