やっぱりwin98はだめだわ。
- このフォーラムに新規トピックを投稿できます
- このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
投稿ツリー
- やっぱりwin98はだめだわ。 (なーお, 2001/3/12 1:04)
- Re: やっぱりwin98はだめだわ。 (きむら, 2001/3/14 0:30)
- きむらさん、ひさしぶりです。 (なーお, 2001/3/16 1:54)
やっぱりwin98はだめだわ。
msg# 1うちのdynabookを仕事で使っているんですが、重いソフトが多いのでかったるくって、不安定でいけませんでした。
ガマンできなくなりwinNT4.0を入れたところ、これが快適なんですねえ。 システムリソースの使い方が全然違うとか聞きますが、win95の時代の方が良かったですね。
win2000は更に良いと聞きます。 でも仕事のソフトがwin2000未対応なので、しばらくはNT4.0との付き合いになりそうです。 ただ、dynabookはPS/2マウスポートが本体に無いので、USBが使えないNTではポートルプリケータが必須であります。 折角の薄型パソコンなのにい!
Re: やっぱりwin98はだめだわ。
msg# 1.1な?おさん、お久しぶりです。
ガマンできなくなりwinNT4.0を入れたところ、これが快適なんですねえ。 システムリソースの使い方が全然違うとか聞きますが、win95の時代の方が良かったですね。
今のマシンに過去のOSを入れると、結構快適に動作しますよね。
複数のソフトを同時に使うなら、NT系はそれほど速度が落ちないのでお勧めです。
ただ、dynabookはPS/2マウスポートが本体に無いので、USBが使えないNTではポートルプリケータが必須であります。 折角の薄型パソコンなのにい!
昔のように”シリアルマウス”はいかが?
ps
うちでは、PC-9821でWin98やFreeBSDが未だ現役で動いています。
きむらさん、ひさしぶりです。
msg# 1.1.1ごぶさたしています。 その節はお世話になりました。
いまだにこんな感じでごちゃごちゃとやっております。
今のマシンに過去のOSを入れると、結構快適に動作しますよね。
複数のソフトを同時に使うなら、NT系はそれほど速度が落ちないのでお勧めです。
そうですね。あれもこれも立ち上げていないとできない仕事なので、仕方ないのかもしれません。 大体5?6種類のソフトを立ち上げて、通信しながらモニタするような使い方なもので、パソコンにとっては非常に厳しいんですよね。
昔のように”シリアルマウス”はいかが?
はい。古いThinkpadには、MSのシリアルスクロールマウスを付けました。これしかスクロールできる対応品がなかったです。
でもdynabookのシリアルはポートルプリケータになっちゃうんですよ。悲しい。
今度自分でMOLEXのコネクタとPS/2コネクタを使って自作アダプタを作っちゃおうかな? なんで思っています。 今は忙しすぎて当分ムリそうですが・・
では。