Re:[Linux] 転送速度 vs 省電力
- このフォーラムはコメント用フォーラムです。新規トピックはたてられません
- このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
対象モジュール | なーお'nぶろぐ |
件名 | [Linux] 転送速度 vs 省電力 |
要旨 | 公開サーバーはVMware上の仮想OSに移すと決めたんですが、 社内ファイルサーバーをどうするか悩みまくってます。 ファイルサーバーはLinux-SoftRaid1で構築するとして、 Musicサーバーはwindowsな環境でないとASIO関連ドライバの問題が残ってしまいますので、 結局Linux2台+windows1台の、計3台が常時稼動ということに。 省電力の面から環境に優しくない会社だな、こりゃ。 ・・で、何とか2台にできないかと、coLinuxやらVMWareやらで試して悩んだ備忘録です |
2件表示
(全2件)
すべてのコメント一覧へ
投稿ツリー
-
Re:[Linux] 転送速度 vs 省電力 (ワタヤン, 2006/11/6 22:28)
-
Re^2:[Linux] 転送速度 vs 省電力 (なーお, 2006/11/7 6:35)
Re:[Linux] 転送速度 vs 省電力
msg# 1
ワタヤン
ふと思ったのですが、全体の仕事量あたりの消費電力で考えると、物理サーバーを減らすより、負荷の軽い用途用の専用サーバーとしてVIA Eden潤
投票数:0
平均点:0.00
返信する
なーお
投稿数: 1784

ワタヤンさん
どうも。 なるほど、今回はCPUも買ったりしたわけですので、消費電力などを考えてそういう方向の解もあったんですね。
NASを検討除外にしてPCを組むと決めた時点で、あまり考えませんでした。(笑) 選択肢が広がりすぎて・・
あと、既に案3にデータを移行して計2台で運用を始めたのですが、仮想OS上のVineLinuxファイルサーバーがwindows2000と一蓮托生なのが気になるですよね。気味が悪いというか、不安というか。 Linux上のLinuxだったら安心なんですが。
まあ、データ領域はネイティブディスク上のLinuxRaid1なので、信頼性と汎用性に関してはある程度の安心感はあります。
どうも。 なるほど、今回はCPUも買ったりしたわけですので、消費電力などを考えてそういう方向の解もあったんですね。
NASを検討除外にしてPCを組むと決めた時点で、あまり考えませんでした。(笑) 選択肢が広がりすぎて・・
あと、既に案3にデータを移行して計2台で運用を始めたのですが、仮想OS上のVineLinuxファイルサーバーがwindows2000と一蓮托生なのが気になるですよね。気味が悪いというか、不安というか。 Linux上のLinuxだったら安心なんですが。
まあ、データ領域はネイティブディスク上のLinuxRaid1なので、信頼性と汎用性に関してはある程度の安心感はあります。
投票数:0
平均点:0.00
返信する
2件表示
(全1件)
すべてのコメント一覧へ