なーおさんへ・ホイール交換について


投稿ツリー


前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2000/9/13 12:26
kopochi 

なーおさんに質問があります。
私もそろそろホイール交換を考えていますが、諸般の事情(主に経済的理由
ですが・・・。)により、15インチのサイズで気に入ったデザインのものを探そうかなと思っています。
そこで気になることがあるのですが、一般的な市販のホイールは15インチ
でしたら、リム幅は6.5インチが多いように見受けられますが、タイヤサイズをノーマルと同じとした場合、リム幅がかなり広めになってしまいますよね。タイヤのカタログを見ていると185/65R15は、6.5インチでは上限一杯のリム幅のようですが・・・。
なーおさんは納車直後は15インチのアルミ(レグナムから移植)を履かれていたようですが、ハンドリングとかはどんな感じだったのでしょう?
教えて頂ければ助かります。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2000/9/14 1:05
なーお  サイトURL

kopochiさん、こんにちは。

引用:

なーおさんは納車直後は15インチのアルミ(レグナムから移植)を履かれていたようですが、ハンドリングとかはどんな感じだったのでしょう?

教えて頂ければ助かります。

 私の初めの頃のホイールサイズは、
 6.5JJ-15アルミ+ 純正185/65R15タイヤ
 ですが、オフセットは42mm?45mmくらいであったと記憶して
 います。

 Libertyの標準のホイールって、5.5J-15+185/65/15
 オフセット40mmだと思いました。
 これに上記ホイールを付けると、幅の狭いタイヤを
 リム幅に合わせて広がるような感じで、乗り心地が悪く、
 運動性能は上がる方向だと思います。

 ハンドリングは、オフセットが内側にずれていたということも
 あり、決して良くありませんでした。 何しろタイヤの性能が
 低すぎて・・

 折角ホイールを6.5J-15に交換するのですから、タイヤも
 195/60/15 に変えてはいかがでしょうか。
 その際に、ホイールのオフセットも35mm?40mmの間の
 ものを選ぶことをオススメします。

 ではでは。
 

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2000/9/14 5:14
kopochi 

なーおさん、早速のレスありがとうございました。

引用:

 Libertyの標準のホイールって、5.5J-15+185/65/15

 オフセット40mmだと思いました。

 これに上記ホイールを付けると、幅の狭いタイヤを

 リム幅に合わせて広がるような感じで、乗り心地が悪く、

 運動性能は上がる方向だと思います。

なるほど、ノーマルサイズのタイヤをノーマルサイズのホイー
ルより広いリム幅のホイールに履かせると、その様な傾向が見
られるわけですね。

引用:

 折角ホイールを6.5J-15に交換するのですから、タイヤも

 195/60/15 に変えてはいかがでしょうか。

 その際に、ホイールのオフセットも35mm?40mmの間の

 ものを選ぶことをオススメします。

そうですね。でも195/6015って185/65/15よりほんの少しタイ
ヤ外径が小さくなるんですよね。フェンダーアーチとタイヤの
クリアランスが広がって不恰好にならないかな? まぁ気にな
らない範囲なのかもしれませんけど・・・。
またまた質問になってしまいますが、タイヤの銘柄は私の走行
パターンからすると乗り心地重視のタイヤを選ぶことになりそ
うですが、お勧めのタイヤってありますか?

 

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2000/9/14 12:24
青リバ次男 
引用:

>  折角ホイールを6.5J-15に交換するのですから、タイヤも

>  195/60/15 に変えてはいかがでしょうか。

>  その際に、ホイールのオフセットも35mm?40mmの間の

>  ものを選ぶことをオススメします。

そうですね。でも195/6015って185/65/15よりほんの少しタイ

ヤ外径が小さくなるんですよね。フェンダーアーチとタイヤの

クリアランスが広がって不恰好にならないかな? まぁ気にな

らない範囲なのかもしれませんけど・・・。

またまた質問になってしまいますが、タイヤの銘柄は私の走行

パターンからすると乗り心地重視のタイヤを選ぶことになりそ

うですが、お勧めのタイヤってありますか?

タイヤチェーンをはく事がないのであれば205/60-15のほうが乗り心地
走安性共に向上しますよ。(つまりはGT4と同仕様なんですけどね。)
ただ、リム幅は6Jに抑えておいたほうが無難なんですけどね、アフターでは
15インチで6Jはないでしょうかねえ・・・・
で、なんでそんな、乗り心地/走安性共に向上するのに
標準が185/65-15の5.5Jかってゆうと最小回転半径を5.3mに
したかったからなんです。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2000/9/14 12:44
kopochi 

青リバ次男さんご指南ありがとうございました。

引用:

タイヤチェーンをはく事がないのであれば205/60-15のほうが乗り心地

走安性共に向上しますよ。(つまりはGT4と同仕様なんですけどね。)

ただ、リム幅は6Jに抑えておいたほうが無難なんですけどね、アフターでは

15インチで6Jはないでしょうかねえ・・・・

で、なんでそんな、乗り心地/走安性共に向上するのに

標準が185/65-15の5.5Jかってゆうと最小回転半径を5.3mに

したかったからなんです。

乗り心地等向上するとして、タイヤ幅が広がったことによる燃費の低下については如何でしょうか?
前車ローレル(C34/2000メダリスト)の時は、195/65/15から215/55/16にインチアップした際、市街地走行では平均して約10%の燃費低下が見られました。(6.8L/km→6.2L/km) やっぱり、走行抵抗(タイヤの転がり抵抗)が増える分落ちちゃいますよね・・・。
それと、205/60/15を履かせると、それだけで最小回転半径は変っちゃうのでしょうか?

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2000/9/15 15:57
青リバ次男 
引用:

乗り心地等向上するとして、タイヤ幅が広がったことによる燃費の低下については如何でしょうか?

前車ローレル(C34/2000メダリスト)の時は、195/65/15から215/55/16にインチアップした際、市街地走行では平均して約10%の燃費低下が見られました。(6.8L/km→6.2L/km) やっぱり、走行抵抗(タイヤの転がり抵抗)が増える分落ちちゃいますよね・・・。

そうですね、燃費は少しは悪くなるでしょうね。
でも10%ダウンはないと思いますけど・・・・

引用:

それと、205/60/15を履かせると、それだけで最小回転半径は変っちゃうのでしょうか?

計算上5.3mと言えなくなり、5.4mになってしまうのです。
実力的、体感的には変わらないんですけどね。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2000/9/20 21:16
kopochi 

青リバ次男さん、ご回答ありがとうございました。
出張続きでお礼が遅くなり申し訳ございません。

引用:

> それと、205/60/15を履かせると、それだけで最小回転半径は変っちゃうのでしょうか?

計算上5.3mと言えなくなり、5.4mになってしまうのです。

実力的、体感的には変わらないんですけどね。

タイヤの幅が変ることで、タイヤのスリップアングルが変っちゃって、0.1m半径が大きくなるってことなんでしょうかね・・・。
まぁ、確かに5.3mが5.4mになったところで、実用上差は無いですね。

投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文
  条件検索へ