イプサムの3ナンバー化に思う


投稿ツリー


前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 .5 | 投稿日時 2001/3/10 23:27
なーお  サイトURL

イプサムがフルチェンジで全幅1760mm程度の3ナンバーとなるようですが、 このことについて皆さんどう思います?

オデッセイに照準を合わせてのことのようですが、今のイプーの車格を考えると、太刀打ちは難しいように思うのですが・・

それに、折角5ナンバーに収めてきたのに、あえて全幅を広げることを選んだことは、居住性が向上する反面、狭い駐車場で苦労する人たちには敬遠されるように思います。 狭い駐車場で65mmの拡幅が、どれだけ影響するかをわかっているのでしょうか?

そんなわけで、イプサムモデルチェンジ直後はリバティの売れ行きにも影響がでそうですが、現リバティユーザーの大多数の人が「リバティの良さ」と思っている「5ナンバー」「左右スライドドア」などのベーシックな魅力をわかる人たちは、すぐにイプサムではなくリバティに戻ってくるような気がします。

ひいき目かな?

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2001/3/15 10:50
えんぺらー 

えんぺらーお申します。

引用:

イプサムがフルチェンジで全幅1760mm程度の3ナンバーとなるようですが、 このことについて皆さんどう思います?

オデッセイに照準を合わせてのことのようですが、今のイプーの車格を考えると、太刀打ちは難しいように思うのですが・・

車のことについては素人ですが、素人なりに考えみますと、現在のイプサム
ユーザーの感想から「あと少し居住性がよければ」という声に反応して3ナ
ンバー化となったのでは?
日産においてもスカイラインがR30の居住性の不満の声に反応して、居住性の充実をはかったためR31では大きくなりすぎてコアなスカイラインフ
ァンから不評をかったという例がありますよね。
あと、安全基準を満たすためということも考えられますよね。

引用:

それに、折角5ナンバーに収めてきたのに、あえて全幅を広げることを選んだことは、居住性が向上する反面、狭い駐車場で苦労する人たちには敬遠されるように思います。 狭い駐車場で65mmの拡幅が、どれだけ影響するかをわかっているのでしょうか?

私の家の駐車場も5ナンバー枠いっぱいで65mm広がるとなんとかはいり
そうですが、駐車がつらいですね。

引用:

そんなわけで、イプサムモデルチェンジ直後はリバティの売れ行きにも影響がでそうですが、現リバティユーザーの大多数の人が「リバティの良さ」と思っている「5ナンバー」「左右スライドドア」などのベーシックな魅力をわかる人たちは、すぐにイプサムではなくリバティに戻ってくるような気がします。

ひいき目かな?

ちょっと前にリバのマイナーチェンジで大いに話題になりましたが、
次世代リバについてイプサムと同様の懸念を持っております。
最近、プリメーラがモデルチェンジをしましたが、5ナンバー枠を
捨てグローバルスタンダードの名のもとに3ナンバー枠で登場しました。
車雑誌などを見ると日産は車台の整理をしているという記事が
でています。
もしプリメーラの車台を次世代リバが使うのであれば同じように
3ナンバーとなってしまうのではないでしょうか。

青リバさん、リバファンのみなさん、あくまでも素人の推測ですので
お気を悪くなさらないでくださいね。。。(^^;
私も5ナンバー&スライドドアのリバティが大好きで購入したものです。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2001/3/14 23:55
あしでか 

イプサムも5ナンバー
スライドドアだと予想してました。
がっかりしちゃいました。
デザインもいまいち。
大型化は失敗するのでは、
オデッセイには勝てないと思う。
デザインも抜群だし、安いし。
RAV4も大型化して自爆したし。
トヨタもそろそろ、やばいんじゃないのか?

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2001/3/12 9:25
青リバ次男 

なーおさんこんちは、専門家です。

引用:

オデッセイに照準を合わせてのことのようですが、今のイプーの車格を考えると、太刀打ちは難しいように思うのですが・・

対抗とか太刀打ちというより、今あるイプサムの保有からの代替を狙った企画にしたんでしょう。(シャリオ→シャリオグランディスが同じやり方)
ただ、このやり方はブランドの核が出来ていない車に多いんですけどね・・

引用:

そんなわけで、イプサムモデルチェンジ直後はリバティの売れ行きにも影> 響がでそうですが、現リバティユーザーの大多数の人が「リバティの良> > さ」と思っている「5ナンバー」「左右スライドドア」などのベーシック> な魅力をわかる人たちは、すぐにイプサムではなくリバティに戻ってくる> ような気がします。

トヨタがそんなへまをするわけがない。イプサムと同じようにスパシオが大きくなってイプの後釜として君臨するはずですよ。でも、ドアはヒンジ式でしょうが・・・・
ついでになーおさんの「なぜ5NO.でスライドじゃないか?」の疑問に回答。
1にコスト(重量含む)、2に建付け技術、3にブランドです。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2001/3/13 2:17
なーお  サイトURL

商品企画専門家の青リバさん >

引用:

対抗とか太刀打ちというより、今あるイプサムの保有からの代替を狙った企画にしたんでしょう。(シャリオ→シャリオグランディスが同じやり方)

ただ、このやり方はブランドの核が出来ていない車に多いんですけどね・・

なるほど、グランディスの例をみれば、発表当時はかなり売れましたから納得がゆきます。 でも、それと3ナンバー化のデメリットとのギャップを埋め切れるのでしょうか・・

引用:

トヨタがそんなへまをするわけがない。イプサムと同じようにスパシオが大きくなってイプの後釜として君臨するはずですよ。でも、ドアはヒンジ式でしょうが・・・・

あのメーカーも、たまには商品企画で「へま」した方がかわいいですよね。(笑) 最近では、ナ○ィアなんてのが、「へま」に近いかな。 一応リバ購入時に対抗馬でしたけど。

引用:

1にコスト(重量含む)、2に建付け技術、3にブランドです。

つくづく納得の、深みのあるおことばですね。
リバティの更なるブランドイメージアップに、サークルも一役かえたらと思います。

では!

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2001/3/11 23:32
おにやん 

なーおさん、みなさんこんばんは。

引用:

イプサムがフルチェンジで全幅1760mm程度の3ナンバーとなるようですが、 このことについて皆さんどう思います?

オデッセイに照準を合わせてのことのようですが、今のイプーの車格を考えると、太刀打ちは難しいように思うのですが・・
相手がオデッセイでは、ちょっと無理と思います。
プレサージュやシャリオグランディスあたりなら、良い勝負かもしれませんが。

引用:

それに、折角5ナンバーに収めてきたのに、あえて全幅を広げることを選んだことは、居住性が向上する反面、狭い駐車場で苦労する人たちには敬遠されるように思います。 狭い駐車場で65mmの拡幅が、どれだけ影響するかをわかっているのでしょうか?
3ナンバー幅は、日本では?と思います。
すくなくとも私が住んでいる熊本市周辺では×です。
(ろくでもない道が多い(^^))

引用:

そんなわけで、イプサムモデルチェンジ直後はリバティの売れ行きにも影響がでそうですが、現リバティユーザーの大多数の人が「リバティの良さ」と思っている「5ナンバー」「左右スライドドア」などのベーシックな魅力をわかる人たちは、すぐにイプサムではなくリバティに戻ってくるような気がします。

ひいき目かな?
ひいき目ではなく、そのとおりだと思います。
(田舎では、リバティでも大きい!と思う駐車場が多いですよ!)
リバティは、このままキープコンセプトでOKと思います。
それでこそ、リバティですから。
買うときも、リバティ以外は選択肢にありませんでしたから。
フルチェンジしても、キープコンセプトであれば、
次もリバティのつもりです。

では。

投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし 素朴な疑問

msg# 1.4.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2001/3/12 1:29
なーお  サイトURL

kenさん、おにやんさん、こんにちは。

素朴な疑問です。
なぜ他社は、リバティと同じコンセプトで5ナンバー・スライドドア・7人乗りのミニバンを出さないんでしょうかね。 (1.5BOXは除く)
市場が小さいと判断しているのか、コストの問題か・・

私は2台続けて同じクルマに乗ることはあまりないんですが、次期リバティが更に魅力的であれば乗り継ぐ可能性もありますね。

では。

投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: 素朴な疑問

msg# 1.4.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2001/3/12 20:54
ken 

こんばんは。なーおさん。

引用:

素朴な疑問です。

なぜ他社は、リバティと同じコンセプトで5ナンバー・スライドドア・7人乗りのミニバンを出さないんでしょうかね。 (1.5BOXは除く)

市場が小さいと判断しているのか、コストの問題か・・

やはり、スライドドアのコストがヒンジより倍程度のコスト増+
重量増でしょうね。

そういえば、マツダのMPVがベストミニバン(だったかな?)の賞を
取っていましたね。
個人的には、使い勝手の良い5ナンバー枠のリバティの方がいいと思いますが。
(MPVはスライドドアが重く、フロアが高いので使いにくい車と思います)

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2001/3/11 23:00
ken 

こんばんは、なーおさん。
イプサムの3ナンバー化により、
ガイアはどうなるの?って考えてしまいます。
(まあ、あんまり関係ないけど)

なーおさんのおっしゃるように、イプサム=5ナンバーで
定着してしまっているように思うので、オデッセイに対抗するには
難しいと感じます。
ネームバリューでどこまでいけるかですね。

引用:

そんなわけで、イプサムモデルチェンジ直後はリバティの売れ行きにも影響がでそうですが、現リバティユーザーの大多数の人が「リバティの良さ」と思っている「5ナンバー」「左右スライドドア」などのベーシックな魅力をわかる人たちは、すぐにイプサムではなくリバティに戻ってくるような気がします。

この意見には大賛成です。
使い勝手の面ではこれ以上の車は無いと思います。
ただ、気になるのは少し前にマイナーチェンジレスがありましたが、
価格競争のためにガラスハッチなどの便利装備が省かれてしまわないか?
気になってしまいます。
以前の小変更でも、リアクーラーのファンを逆に利用して
換気扇に使っていたものがなくなってしまいました。

ただ、うわさですがスパシオがイプサムの穴埋めに大きくなるとの
雑誌の記事がありました。
売れているカローラ系だけにこっちのほうが怖いかも・・・

投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文
  条件検索へ