今日は午後に東京出張ができたので、午前中に南青山の TimeDomain社南青山視聴室に寄って、Yoshii9を１時間ほど聴いてきました。　まずは対応いただいたスタッフの方と、常連のお客様、お世話になりありがとうございました。

　お約束になりますが、これから書くことは拙宅のシステムとスピーカー（使用ユニット：FE88ES-R）、 そして部屋で聴く音との比較による私個人の主観であります。　ご存知のとおりオーディオは感じ方は人それぞれですので、Yoshii9を普遍的に評価でき るものではありませんし、たったの１時間ほどの視聴でそれを書けるわけはありません。　「なーおはこう思ったみたいだ」　程度に留めていただきますよう、 お願いします。
＊＊＊
　はじめに、私は塩ビ管スピーカーのオフ会などを通じて、Yoshii9型（？）音場型・仮想グランドスピーカーをいくつか聴いたこ とはありまして、音場型の長所・短所はあると思いますのでそれらは交えて評価しますが、その独特の音場感を大きなプラス評価にすることは致しません。
　一方、視聴のために持参したソースは、下記CD-Rに焼いた音源。　CD-Rに焼くと音が劣化しますのでその分を多少プラス評価することで、結果ニュートラルになるよう努めています。

1. 　使用ユニットFE83E（またはFE87Eかも）の良さを引き出しており、ユニットが上向きということで高域がだら下がりで刺激感無く聴こえ、全ての音が不自然な響きを伴わないが、かといってユニットの素養を超える音は出ていない。　
2. 　低域の量感の出し方には脱帽する。　視聴中に（もちろんスタッフの許可を得て）パソコンを出して内臓マイクでMySpeakerのリアルタイム アナライザ画面を見ることで観測してみたのだが、　実際には35?63Hzあたりは出てはいるのだがレベルはかなり低いのに、倍音領域をしっかり歪感少な く出すことで量感を得ている。　基音が出ていないと倍音が出ていても量感は出難いのだが、無理ない範囲で基音を出しつつ、倍音域で量感を稼いでいてその意 味で音作りが上手い。　なお、拙宅では観測できた（ソース07の）35Hz未満は観測できなかった（聴感上でも出ていない）。
   　但し、量感と引き換えにドラムスやティンパニの「アタック感」「スピード感」は減退していて、打楽器系のプレゼンスは低め。
3. 　視聴室の天井高さが不足していて、上向きユニットから放射した音の天井からの反射音が印象の多くを支配している。　実際、ボーカル（ソール02）を聴くと中域のホール共鳴が大きめに聴き取れる。
4. 　演奏会場のホールトーンが、リスニングルーム内の反射音でかき消されて控えめになる。　自然な音場感と引き換えに、演奏会場の雰囲気は減退傾向との印象。
   　この点から一刀両断で評価すれば、音場型スピーカーは演奏者を自室に招いてその場で演奏しているかのような音像感は出しやすいのだが、リスナーを演奏会場に連れて行ってくれるかの如くホールトーンから演奏会場の奥行き感まで再現するような芸当は難しいと考える。
   　 そういう観点から考えると、Yoshii9が演奏家や演奏自体を主に趣とする人から、ホールトーンの少ない生録再生などで多くの評価を得ていて（と私は 思っているが）、逆にピュアオーディオを趣きとして　「ホールトーンまでも再現」　し「音像を見通して演奏会場を見渡し」　て演奏会場に自分が居る錯覚を 得たいと日ごろから躍起になっている人から評価を得にくく苦戦していることにも合点が行く。
5. 　全ソースで細かなニュアンス・プレゼンスは減退気味。　シンプルなポータブルCDプレーヤー→アナログアンプの組み合わせの限界だと思う。　「これで良い」と思えばそうかもしれないが、ピュアオーディオ派には厳しいだろう。

＊＊
以下、各ソースでの印象を列挙しておきます。

＊＊＊なーお's　Selection　for　南青山Yoshii9視聴用　061226 　　　　　　　　TOTAL 24:43

01村治佳織__Yesterday（Guitar) 3:30
02マリアの子守唄_有山麻衣子(Vocal) 2:15
03NadjaSalerno_Autumn-Allegro（弦楽四重奏）3:31
04松岡直也_CosmosAvenue(Piano-Sollo)　2:33
05ツァラトゥストラはかく語りき-導入部　1:51
06Casiopea_SuperSonicMovement　3:54
07上原ひろみ_LoveAndLaughter(Piano-Band)7:06 (F/O)

＊＊＊

01村治佳織__Yesterday（Guitar) 3:30
　★ギター１本のプレゼンス。これに尽きます。
　->　プレゼンスは減退気味。　演奏のトーンや弦の細かなニュアンスが再現しきれていない印象。

02マリアの子守唄_有山麻衣子(Vocal) 2:15
　★一時期話題に上り、私も参加した本年度STEREO誌コンテストで曲がとりあげられたCDからの１曲です。（コンテストとは別の曲）　。オフマイクのピアノのコクの深さ、ソプラノが反響音にかき回されずに定位するか
　->　ボーカルは天井からの反射音との共鳴が強めに出る。　FE83のボーカルが綺麗に出る音の印象で、それ以上の音は出ていない。　ピアノの中域のコクがもっと欲しい。

03NadjaSalerno_Autumn-Allegro（弦楽四重奏）3:31
　　★ビバルディ四季から秋の第３楽章Allegro。　各楽器の分離と、バイオリンソロの瑞々しさ。
　->　聴きやすいのだが中低域が緩い。　バイオリンも聴きやすいのだが、キレのある演奏が聴きやすい演奏に寄ってくる感じで瑞々しさは減退。　スピーカーに寄って（1mくらいの距離まで）みると、スピーカーの奥に音像が広がるようになって多少好みになってきた。

04松岡直也_CosmosAvenue(Piano-Sollo)　2:33
　★松岡直也のCDは音がイマイチなものが多いのですが、この曲が収録されている「NOW THE TIME」は音の良いソロ曲が多い。　まるで自分がピアニストになったように眼前に定位するか。
　->　低域の量感もあって聴きやすいのだがプレゼンスが弱い。音の強さがもっと欲しい。

05ツァラトゥストラはかく語りき-導入部　(ウイーンフィル・プレヴィン指揮）1:51
　★冒頭のオルガン32hzと、ブラスの存在感とまろやかさ、ティンパニの打撃感、フォルテシモが破綻しないか。
　->　32hzは聴き取れない（倍音は出ている）。　ティンパニは丸まる。　フォルテシモの破綻は感じずうるさくはないが、圧倒感が無い。　もっとブラスの円やかさまで出して欲しいが・・

06Casiopea_SuperSonicMovement3:54
　★活動休止したカシオペアの代表的な曲調で、メロディーは耳に入らないが、歯切れの良いリズムは絶品。　ドラムスや各パートのスピード感をきちんと表現できるか。
　->　低音の量感でそれなりに聴けたが、ドラムスのキレと凄みはもっと欲しい。　バスレフっぽさが表に出てくる。

07上原ひろみ_LoveAndLaughter(Piano-Band)7:06 (F/O)
　★30hz?のベース低音の基音が倍音に負けずに聞き取れるか。ピアノなど各楽器の音像が定位するか。曲中の静穏部と強音部の素早い繰り返しのダイナミックレンジは大丈夫か。
　->　エレキベースは35Hzあたりから出ている感じだが、倍音が多いのに歪感が少ないのはよいが量感が足りない。35Hz未満は聴感上は出ていない。　ダイナミックレンジ的にももっと欲しい。　部屋の反射音で収束が遅く、強音部の直後の無音部のニュアンスが苦手な感じ。

　以上、冒頭の所感の「4」に納得し音場型スピーカーを欲する人には完成度が高いと思いますが、私は30万円を出して買う気にはなれません。　あと10万円かかっても良いから、拙作のsubakoの完成度を上げるほうが良いと思いました。

3Dスパイラルホーンスピーカー　記事リスト

久々のオーディオネタ。
コンテスト終了後、Twisterはどうなっているかというと、、

まあ妥当な線で、こんな風になってます。　
メインを88ES-Rに換装して、ツイーターのコンデンサを小さめに。　名称は「Twister-88R」とでもしておくかな。
予想どおりになっていて、面白みがないって？？
自分でもそう思ってまフ。　(^^;;;

FE88ES-Rの高域は、時にキツくて長時間は厳しかったりしますが、このレイアウトだと割りと耳に優しい。　解像度はそれなりですが、でもやはり価格差だけのことはある。

それから、FE103Eだと背後の音がコーン紙を通って前に出てくるのですが、それが減っています。　反対に中低域は少しだらっとした感じになってます。

当面はこれで、ゆったりと聴こうと思います。
　（現在、体育会系趣味がメインになってますんで、
　オーディオいじりは休眠中。）

４月２５日（土）、　集まれ塩ビ管スピーカー主催者たてちゅうさんの召集により、塩ビ管ＳＰメンバー４人で六本木のテレビ朝日までタモリ倶楽部の収録に出かけてきました。

写真

　（たてちゅうさん提供）

収録風景は残念ながら公開できません。。 [File display right none]

テレビ朝日ビル内のデコレーション

Tornadefly+ND25FA-4のネットワーク調整に入っています。

マイク(ECM8000)紛失し、Technicsマイクカプセルのアッセンブリもまだなので、耳だけを頼りに調整しています。

以前の単純な6db/Oct構成では、1uFでもフルレンジP1000の10KHz付近とのかぶりが耳についていたので、　0.05mH程度のコイルを自作して試してみました。

まだ微調整は必要ですが、P1000の高域を妙に強調することも無く、さりげなく高域の拡張がなされている感じになってきました。
もう一息、がんばって調整します。

今年のstereo誌コンテストから帰還した、Tornadefly。　まあまあ健闘してくれたと思うのですが、ユニットの力不足からくる低域の歪感、中高域から高域のツブが少し荒いところなど、長時間聴き続けるのは少々辛いところがあります。

そこで、完成時にも試していたのですが、FE103-solに換装してみました。

元々ハイ上がりのユニットに、このエンクロージャ形式では低域が少々不足します。
今回は、アンプのBASSを4dBブーストして録音しました。　4dBといってもある特定周波数での話で、実際はもっと大きくブーストされているかもしれません。

それでも、低域のスピード感と伸び・深さは、なかなかのレベルにあると思います。　高域が少々強調された音源なのでユニットの持つ高域のきらびやかさが全体の印象を決めている部分もありますが長時間聴いてもそれほど疲れる音ではありません。　良質なツイーターには負けます。

なお、録音機材の関係で重低域のレベルが下がって聞こえますので、その辺は補って聴いていただければ幸いです。

音源：Fourplay　「Between The Sheets」より「Gulliver」

再生：
PCM 44.1KHz/ 16bit
ノートPC　ドスパラ　Diginnos　windows8.1　8GB,COREi5-4210M 2.6GHz
Sound Player Lilith ver.0.991
DDC JAVS X-DDC
DAC Accuphase DC-61
AMP Marantz PM-14SA v2

録音：
ZOOM H2n
マイクモード：X-Y方式
フォーマット：48KHz/24bit

　塩ビ管スピーカーオフ会2016が、明日に迫りました。　どうにか一昨日、昨日の自宅作業でバッフル板の仕上げと、ネットワークの組み付けが完成し、間に合いました。

　変型12db/OctハイパスフィルターでP1000はフルレンジ使い、狙い通り伸びのある爽やかな高域になりました。但し艶や透明感，音場感はユニットクラスにしては頑張っているものの、多くは望めませんね。

　当日鳴らす音源は、こちらに掲載しています。
　このスピーカーによれば、フルレンジ臭い高域では無いのでクラシックも結構気持ちよく聴けます。　無理に伸ばしたフルレンジより、ロールオフしてくれたほうが使いやすいですね。

　配布資料は、こちらです。　2016塩ビ管オフ会原稿_.pdf

先日購入し仮に置いただけのツイーターを、Tornadeflyのバッフルを新作してマウントしてみました。　まだ仕上げが出来ていないので仮の状態です。あちこち精度が悪くてダメダメですが、何とかマウント出来て音が出ました。

バッフル板に使用した材料は、オリジナルTornadefyと同様に15mm厚の塩ビ板です。
違いは、アイボリー色を購入して、塗装の手間を省きました。

ツイーターを仮に載せただけの時より、音が落ち着いた感じです。上下関係が逆転したのも影響ありそうです。
音の鮮度は上がりましたが、音場感や品位は今ひとつですね。まぁ、ユニット安いんでこんなもんかな。

　Tornadefly（オリジナルP1000版)に、ツィーターを付加してみるテストをしています。

　選んだツイーターは、Dayton AudioのND25FA-4。
横浜ベイサイドネットの通販で、10%オフセールで税抜き1本1,872円。　送料が500円で時間指定で配達してくれるので、単身赴任の身にはとても助かります。

また、Dayton Audioのサイトには、ZMAやFRD形式のデータが公開されていますので、Speaker Workshopにインポートしてみました。2KHz以上が見事にフラットで、位相特性もクセがなく能率も高い。　これで2千円程度で買えるなんてコスパ最高です。

　納品されたので早速開梱。高級感こそありませんがプレーンなデザインは好感が持てますね。

　とりあえず、手元にある限られたパーツで試してみましょう。　まずは1.56μFと1μFの２種類でSpeaker Workshop でシミュってみました。0.5mHは低い方のカットのために入れているだけで、特性上はほとんど効いておらず6db/Octです。音出しの結果、1μFで十分、もう少し小さくても良いかもです。

ここまできてようやく取り付けです。接続状況はこんなんで何とも試作感満載ですね。FostexのコンデンサCS1.0が4千円近くするので一番高価なパーツだったりします。

　音出し3時間程度でエージング途中ですが、なかなか良いです。　上級クラスほどの解像度や音場感は出ませんが、特性通りクセが無く、コンデンサ容量を変えた成りに音が素直に変わってくれます。　位相特性にクセがあるとこうは行かないのです。　欲を言えばもう少し制動感がほしいですね。

　来年の塩ビ管スピーカーのオフ会までに、ユニット特性の実測とシミュレーションを行い、きっちり煮詰めていこうと思います。　その頃までにはバッフル板も交換してツィーターをインストールできるでしょう。

　本日発売のstereo誌2016年1月号に、先日のスピーカーコンテスト視聴会・授賞式の模様と、各作品への寸評が掲載され、拙作「Tornadefly」も紹介されていましたので買いました。

　ところが、いつもは980円なのになぜかこの号は1,500円と。。　特別付録で小冊子が２冊付いているんですが、「究極のヘッドホンブランド27」と、「編集部オススメのセッティング技＆音質アップテクニック16」　という、私にとってはちょっと内容の薄いものでして、これでプラス520円は無いかなあ。

　さて、家でじっくり読んでいると、予想通り「来場者が選ぶNo1スピーカー」の5位以内に、Tornadefyの名はありませんでした。　はい、私もこの読者が選ぶスピーカーの1位になったスピーカーに投票しましたので、拙作スピーカーが受けないことはよくわかっています。

　それでも、各作品に付いた炭山アキラ氏による寸評では、Tornadeflyに嬉しいコメントがありました。
「透明の塩ビ管で内部が見えるようになっているが、DBの2つのダクトがスパイラル形状になっている。よく澄んだ美音で、Dレンジの広さと声のきれいさが印象に残る。低域もさすがによく伸びていた。」

　また、写真に添えられた小澤氏のコメントもまた泣かせるものが。「塩ビ管を使い独特なダクト形状ですが、高SN比でオケの混濁がない見通しの良い音でした。テクニカルマスタークラスの音質です。」
　最後の一言は褒めすぎと思いますが、苦労が報われた気がします。 　皆さん、応援ありがとうございました。　来年は応募できるかまったくわかりません。そもそも付録にスピーカーが付くのか、コンテストがあるのかさえ微妙ですね。

　最後に、残念ながら今年の作品群紹介にも夫々の設計図等は一切なく、寂しい報告に終わっています。　個人的には、せめて受賞作品のコンセプトがわかる程度の資料は掲載するとか、視聴会参加者には1次選考書類を配布する等の配慮をしてほしいと思います。

ようやく、subakoHS　（人格変更版3D-subakoの新name）のディフューザー改良に着手しました。　10月6日の記事でテストしてきたものでして、口ばし状の隔壁　（あるいはホーンと呼ぶべきか）　を取り付けています。

なお、スピーカースタンドも製作しました。　（11/19：右の写真を追加しました。グラインダーで仕上げ中の状態です。）

　subakoHS　（HighSpeed）　のほうは、こうすることで中域の干渉が減ることと、低域の明瞭度が上がって低いほうに少し伸びたように感じます。　中域の干渉に自分の耳が慣れてしまったというのもありますが、十分に満足できる範囲に入ったと思います。
　 また、今まで置き台にされていたSuperSwan改を久しぶりに再セッティングして聞き比べてみたところ、低域はsubakoHSのほうが遥かに質が良 く、量感では劣るものの長時間の聞き疲れがしません。　スピード感のあるドラムスと相まって、JAZZ、FUSION系での得点は上がったと思います。

　デザインに関しては、元のコンテストバージョンでは下部ディフューザーが９０度回転させた位置で設計したため、余計な穴や溝などが開いたまま。。　塞ぐべきだとは思うのですが、手間が・・

　スピーカー台については、30mm厚のシナランバーを切断後、接着の前にコバ面にシナロールテープを貼りました。　いやあこれは綺麗に塗装仕上げ したくなる出来です。　重量が軽いので音質への寄与という面ではあまり貢献していないと思いますが、それでも足の組み方を工夫したため、subakoHS 開口部の直下に空気溜りを作ることができ、低域の空振り防止に一役立っていると思います。　　ユニット軸芯までの高さは、床面から875mmと低めになっ ています。

　また、上方は天板を設けず、オフ会などでの運搬時には写真のように逆さまに重ね合わせて運搬スペースを節約することが可能としました。

　以上、 11月23日の集まれ塩ビスピーカーのオフ会までは、多少仕上げが進む程度で参加することになります。　　プレゼンの選曲も固まってきましたし、楽しみです。　参加の皆さん、よろしくです。